2018年重要判决——印度最高法院的判决重新定义了印度的观点,印度如何看待不同的问题,以及世界如何看待印度。让我们来详细看看2018年所有重要的判决。

2018年重要判决

1.在萨巴马拉寺内的女性(10-50岁)进入禁止禁令

印度最高法院表示,“虔诚不能受到性别歧视”,取消了一项禁止10至50岁女性进入喀拉拉邦萨巴里马拉寺庙的禁令。首席大法官迪帕克·米斯拉(Dipak Misra)、AM Khanwilkar、罗辛顿·F·纳里曼(Rohinton F Nariman)和丹南贾亚·Y·钱德拉楚德(Dhananjaya Y Chandrachud)三人持相同意见,而印度·马尔霍特拉(Indu Malhotra)持不同意见,称法院不应该决定哪些宗教活动应该被废除。

2. Aadhar宪法,但条件适用

2018年9月26日至最高法院的五号法官替补席裁定了Aadhaar是宪法的,但使其强制性地为政府服务提供违宪。因此,虽然Aadhaar-Pan联系是强制性的,但银行和电信公司无法要求人们向人们与Aadhaar将其银行账户和手机号码联系起来。这是违宪的。

该替补席称,预防洗钱法案(PMLA)规则以及在这方面的电信部(DOT)发出的通知作为违宪。这也意味着银行和移动电话公司在寻求新的连接或开设新银行账户时,银行和手机公司无法验证您的详细信息。

点击这里阅读更多GK文章

3.同性恋的递减 - 部分打击第377节

9月初,美国最高法院做出了一项具有里程碑意义的判决,认定两个成年人之间自愿发生的性行为属于隐私权,同性性行为合法化。

由CJI Dipak Misra领导的最高法院的五个法官长凳部分地击中了印度刑法(IPC)的第377条,违反了隐私权的基本权利。然而,最高法院表示,在与动物和儿童的不自然性别案件中,第377条将继续生效。

任何与动物和儿童的性活动都仍然是刑事罪行。最高法院召开,IPC第377条是骚扰LGBTQ-Plus社区成员的武器,导致他们歧视。

4.通奸不是犯罪

最高法院一致否决了一项有150年历史的法律,该法律认为通奸是一名已婚男子被另一名男子对其犯下的罪行。根据IPC第497条的规定,通奸法因将妇女视为财产而非人类而受到尖锐批评。

最高法院宣布第497条作为违宪。通奸不再是犯罪,但如果它导致某人自杀,该法将被视为自杀的犯罪。

5.最高法院诉讼的直播电视

“阳光是最好的消毒剂,”昨天9月26日昨日下载了由首席大法官迪亚普·米德拉和法院诉讼的现场媒体和视频录制。

首席大法官Dipak Misra和Justice Am Khanwilkar发出了共同判断。Dy Chandrachud justice chandrachud给了一个单独但同意的判断。最高法院表示,现场流动将在司法程序中带来更透明的透明度,并影响“公共知识权”。

点击这里阅读更多GK文章

6.在SC / St政府雇员促进期间预订

为SC / St政府雇员的晋升预订最高法院宣告呼吁重新考虑其自身申请,该命令拒绝了政府工作促销活动的预定投产(SCS)或预定部落(STS)的保留概念。

7.拉姆扬马巴霍米清真寺的问题

最高法院于2018年9月27日在Ayodhya案件中拒绝了两次令人愉悦。直接涉及争议的土地的争夺方式,根据2010年的Allahabad高等法院裁决,另一个将对最高的人产生直接影响Court’s final verdict in the case.

点击这里阅读更多GK文章

8.有犯罪前科的政客

在其一致的判决中,由首席大法官Misra领导的五个法官长凳将其留给议会,以便通过颁布“强烈的法律”,举行竞选选举的举行令人满意和严重罪行的议会,同时观察到政治刑事犯罪对民主城堡的痛苦表现真理和“白蚁”。拒绝向犯罪行人禁止犯罪行书进入民意调查磨损,法院表示,法律还应使其强制政党撤销面临严重刑事案件的候选人成员资格。

9.三重塔拉克

最高法院禁止了一个有争议的伊斯兰行为,即瞬间离婚是任意和违宪的,在一个民族标志判决中,用于阻止穆斯林人呼吁致命的婚姻。顶级法院表示,Triple Talaq违反了穆斯林妇女的基本权利,因为它不可撤销地结束婚姻而没有任何和解。

点击这里阅读更多GK文章